Esta temporada ha sido, cuanto menos, atípica debido a la situación que ha vivido el mundo en referencia a la pandemia mundial de COVID-19. Sin embargo, todo va un paso más allá, ya que el anterior campeón del mundo de Moto GP, Marc Márquez también ha estado alejado de los circuitos por su ya conocida lesión.
Este hecho ha dado la oportunidad al espectador de poder disfrutar de un Mundial sin Marc Márquez, algo bueno y malo a partes iguales. Por un lado, tendríamos la oportunidad de que los pilotos compitiesen entre sí sin tener que luchar contra Márquez, que siempre es un hueso duro de roer. Por otro lado, teníamos un Mundial sin uno de los claros favoritos a ganarlo.
No obstante, la ausencia del piloto catalán ha servido para darnos cuenta de que Repsol Honda está viviendo mucho del pilotaje de Marc Márquez. Esta temporada ha pasado sin pena ni gloria en el mundial, algo que ha propiciado que varias personalidades del mundo del motociclismo hablen.
Marc Márquez, ¿Campeón sin competir?
Uno de los que se ha pronunciado ha sido Stoner, quien ha asegurado que Marc Márquez sería campeón si hubiese disputado únicamente la mitad del Mundial. "Márquez hoy sería campeón, su remontada ridiculizó al resto", comentó. Asimismo puso de ejemplo la sorprendente carrera de Jerez, "Este año se ha demostrado lo superior que es. Antes de su caída en Jerez, su remontada ridiculizó al resto. La mayoría de pilotos actuales necesitan trabajar más y congratularse menos para competir contra Marc".
Esas afirmaciones abren un curioso debate. ¿Realmente Marc Márquez habría podido ganar el mundial corriendo únicamente la mitad del mismo? A buen seguro habrá posturas muy diversas al respecto, pero Stoner parece tener muy claro que el piloto español es, a día de hoy, insuperable.
